Asalto anfibio o de la lluvia y mis percances

Salí a las 6:40 del portal de mi casa viendo la intensa lluvia encharcar la calle, pero no me preocupó: siempre llevo calzado impermeable y además contaba con un paraguas compacto, que apenas uso normalmente, ya que también soy de los que disfruta cuando caen unas gotas...
Por la intensidad de la lluvia opté por usar el paraguas y ahí comenzó la aventura: el paraguas resultó tener un despegue en dos fases como, desgraciadamente, pude comprobar al abrirlo y desplegarlo. La primera fase consistió en la separación de la parte de tela con las varillas metálicas y la segunda en el despegue del muelle del tubo: fue una escena hermosa, poética, que me hizo recordar a los cohetes de la NASA en sus lanzamientos.
Después de recoger los restos del paraguas y depositarlos como pude en una papelera tras una intensa lucha contra unas varillas que optaban por no cerrarse, decidí por ir corriendo a la estación de Cercanías de RENFE, ya que los trenes no me esperan y había de emplear dos combinaciones muy exactas para alcanzar mi destino.
Caminé con paso decidido hacia la estación mientras mi pelo largo se empapaba de agua helada. Preocupado sobre las posibilidades a corto plazo de secarme el pelo alcancé el paso de peatones que da acceso a la estación de Cercanías de RENFE: he de relatar que, si bien hay muchos pasos de peatones con badenes, este no, ya que han optado por un elegante desnivel que lo convierte en un piscina en cuanto caen dos gotas. Vadeé como pude el paso, rezando para que ningún coche me lanzara litros de agua a su paso por ese foso de negras aguas y alcancé la estación de ferrocarril.
Dada la vertiginosa velocidad de mi paso bajo la lluvia llegué antes de lo previsto, así que cogí un tren de la línea C-5 inmediatamente, llegando con casi 10 minutos de antelación sobre lo habitual para el trasbordo a la línea C-4 . Sólo que no fueron 10 minutos... fueron más de 15 minutos: el tren de la C-4 llegó retrasado. Esta estación no es subterranea, sino en superficie, apenas cubiertos los andenes por un tejadillo de chapa: me he helado esperando.
No había vuelto a mi casa para coger otro paraguas por no perder un tren que llegó con retraso y que además llegó con el tiempo justo a su destino para que pudiese coger el autobús habitual (si no lo cojo me toca esperar media hora más al siguiente).
Cuando he alcanzado la oficina parecía un hombre rana: al preguntarme los compañeros por qué estaba empapado y si no había usado el paraguas, opté por una respuesta elegante y no mandarles a la mierda, cosa poco habitual en mi.
He dicho que he estado realizando operaciones anfibias de desembarco y ocupación de una cabeza de playa porque me quedaban créditos para convalidar del servicio militar.

Cabalgata de Reyes: Gallardón se ríe de mi

Hace casi 2 años escribía en esta bitácora una entrada paródica sobre una hipotética Cabalgata de la Alianza de Civilizaciones, muestra pseudo-humorística de una preocupación que, hoy, descubro que tenía fundamento: el faraón Albertofis I, autor de las obras monumentales que levantan todo Madrid, conocido también como Alberto Ruiz Gallardón, ha decidido llevar a cabo algo parecido a mi idea de la Cabalgata.
¿Leerá Gallardón mi bitácora y pretenderá él ahora reírse de mi? ¿Qué coño le pasa a este hombre? Si este individuo no quiere la Cabalgata de los Reyes Magos porque tiene algún tipo de significación religiosa, que no la haga, pero que no la pervierta hasta convertirla en propaganda política.

Falleció Paul Naschy

Leyendo Tierra de Cinéfagos, bitácora indispensable entre mis lecturas diarias, descubro con profunda tristeza que ha fallecido Jacinto Molina, más conocido por Paul Naschy, uno de los pocos actores y directores de cine español que han logrado no sólo ganarse mi respeto y admiración, sino también el de aquellos aficionados al cine fantástico y de terror que vieron como en España estos géneros también tenía un hueco.
Su muerte es una gran perdida: nos deja una leyenda del cine español, con una carrera prolífica como pocas, plagada de títulos que se han convertido en referencias de culto para los aficionados.
Son días tristes estos: hasta la neblina, la lluvia y el cielo gris parecen dar muestra del pesar de una perdida tan grande.

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

The Pirate Bay cierra su tracker de BitTorrent

He leído esta mañana, tanto en Genbeta como en Microsiervos, que The Pirate Bay, uno de los principales portales de BitTorrent existentes, iba a cerrar su tracker por motivos legales, así que sugerían a los usuarios usar DHT, pasando así de un sistema con centralización puntual a uno distribuido y alejando de sí mismos posibles responsabilidades legales, ya que todo queda en manos de los usuarios del sistema P2P.
En El País también leí sobre esta noticia, pero me pareció sumamente extraña aquí, alejando su redacción de otras fuentes y aderezándola con adjetivos como "astuta" que, la verdad, parece que quieran sugerirnos alguna intriga o maquinación: ¡qué películeros!
Eso se suma a mis temores por las medidas que quieren tomar en España contra el tráfico P2P, del que no todo consiste en materiales protegidos por derechos de autor o ilegales: espero firmemente que no penalicen todo este tipo de tráfico porque, por ejemplo, ahora mismo tengo Vuze, cliente de BitTorrent, descargando y compartiendo 3 imágenes iso de DVD y CD de Fedora 12, distribución de Linux libre, gratuita y legal. De hecho, a dos de las imágenes no puedo acceder más que mediante BitTorrent, ya que no se distribuyen de otra forma. Otros programas como Skype también usan el sistema P2P para funcionar: el daño al restringir o inutilizar el tráfico P2P puede ser muy importante no sólo en aplicaciones para compartir ficheros.
¿Primará la sensatez o finalmente acabarán con todo el tráfico P2P basándose en la premisa de que exclusivamente se usa con contenidos sujetos a derechos de autor? ¿Qué será entonces de todos esos contenidos libres, gratuitos y legales que hay por ahí circulando? ¿Qué será de otros servicios que usen P2P?
Esta lucha por parte de ciertos sectores contra las nuevas tecnologías me recuerda a la época en que estaba la Iglesia luchando contra la imprenta, invento que atacaba el lucrativo negocio de los monjes copistas y, aun más, ayudaba a extender la cultura y el conocimiento en un mundo de tinieblas supersticiosas del que se beneficiaban los religiosos. ¡Las mismas situaciones parecen repetirse eternamente!

Rescate pagado y marineros liberados

Parece que por fin pagaron el rescate por el Alakrana y su tripulación, secuestrados desde hace semanas por los piratas somalíes. Parece también que todos los marineros están sanos y salvos, y que por desgracia los piratas también, pudiendo disfrutar tranquilamente de la recompensa por sus actos criminales.
Una vez más la cobardía frente a los violentos ha sido la enseña del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, una vez más la cobardía ha sido la bandera de un gobierno débil, un gobierno que deja a los ciudadanos españoles indefensos y abandonados, un gobierno que ha sido incapaz de realizar una operación militar eficaz para liberar a los secuestrados y detener o neutralizar a los piratas somalíes.
Zapatero ha dejado que una vez más un grupo de asesinos se salga con la suya: sospecho que no ha tomado ninguna acción militar contra los piratas porque no genera buena imagen ante ciertos grupos de votantes socialistas disparar contra negros musulmanes. Sí, resulta que los piratas, además de criminales, que es lo que debería primar en este caso, son somalíes y, como la inmensa mayoría de la población de ese país del Cuerno de África, también son negros y musulmanes: Zapatero ha optado por dejar abandonados a su suerte a ciudadanos españoles por no perder votos progres o votos musulmanes para su partido.
Zapatero ha traicionado a sus ciudadanos para seguir ganando y conservando votos. No han detenido o matado a los piratas, y ahora ni siquiera bombardearán la ciudad que les sirve de refugio, no tomarán represalias contras sus clanes ni harán nada: quedarán impunes y orgullosos, dispuestos a dar otro golpe de nuevo, tal vez contra otro barco español o con tripulación española, que siempre pagan.
Lamento la desgracia de Gobierno que tenemos tanto como me alegro de la liberación de los marineros secuestrados: espero que no vuelvan a capturarles de nuevo debido a la debilidad de Zapatero.

Opinando sobre el secuestro del Alakrana y la mierda de país que es Somalia

Somalia es un país que no necesita de la pesca ni de la agricultura para sobrevivir: la ayuda humanitaria internacional hace que los somalíes puedan vivir desahogadamente sin trabajar, dedicándose plenamente a sus aficiones principales que, como todos supondréis tratándose de un país africano, son guerrear y robar.
El riesgo surge cuando hay quienes vienen desde muy lejos a ganarse la vida trabajando en la pesca, como es el caso de la tripulación del Alakrana: fueron a pescar a una zona que los somalíes no explotan porque ellos no se dedican a la pesca, ya que son más de usar los barcos para la piratería y otras artes delictivas y criminales. Así que aquí tenemos el problema: navegando por las mismas aguas un puñado de marineros que quieren ganarse la vida pescando y un puñado de piratas somalíes que, con el estomago lleno de ayuda humanitaria y armas de asalto, ahora sólo quieren dinero para sus vicios.
Con esos ingredientes podemos cocinar la desgracia, que con tanta frecuencia pasa en esa zona: el barco pesquero es secuestrado por los somalíes, que piden un buen rescate, ya se sabe, para poder pagarse las putas, las drogas y todos esos lujos que se da de vez en cuando un creyente musulman en Somalia (recordemos que no necesitan pagarse la comida porque la ayuda humanitaria ya les da de comer).
¡Casi se me olvida! Tenemos también un Gobierno incompetente y pusilánime, el español, que no quiere tomar acciones decididas que puedan suponer la muerte de alguno de los negritos secuestradores o de algún tripulante: temen que las ONGs les acusen de racistas (menos votos para el PSOE), las comunidades religiosas musulmanas les culpen de los mismo (eso son menos votos para el PSOE) y los familiares de los secuestrados de poner en riesgo la vida de los suyos.
Ceder a las exigencias de los secuestradores es fomentar que vuelvan a repetir la hazaña: realizar una acción militar contundente para liberar a los secuestrados, matando a los piratas y después tomando represalias contra el clan al que pertenezcan, dará un mensaje adecuado que, sin lugar a dudas, los africanos entenderán. Es la única solución que en un futuro disuadirá a los piratas somalíes de seguir robando y matanado: matarlos a ellos y nada de detenerlos para juzgarlos, como ocasionalmente sucede ahora. ¡Hay que pegarles un tiro y exponer los cadáveres en sus ciudades de origen! ¡Es la única forma de que los piratas africanos entiendan!
La ministra Chacón dice ahora que hay que bloquear los puertos piratas de Somalia pero afirman
los oenegeros, esa especie progre que vive en mundos de fantasía, que eso hará que no lleguen las ayudas humanitarias a Somalia: supongo que no entienden que los barcos de la Armada pueden distinguir entre un carguero de la ONU con ayuda humanitaria y un barco armado plagado de piratas.
Yo iría aun más lejos: habría que destruir todas la embarcaciones somalíes. Dirán ustedes que alguno se dedicará a pescar: disiento. Esos vagos cabrones llevan décadas viviendo de la ayuda humanitaria y la idea de empezar a secuestrar barcos empezó entre antiguos pescadores.
Si no quieren usar sus barcos para pescar y tampoco van a dejar pescar a los demás en paz con sus actos de piratería, ¡destruyamos los barcos de los somalíes! Y por supuesto, cortemos toda ayuda humanitaria: no hay que dar de comer a un país de ladrones y asesinos. ¡Que cultiven, que pesquen, que críen ganado! ¡Que dejen de tocar los huevos a los demás, coño! ¡Qué ya es hora!
Vamos, en resumen, que de negociar con esos cabrones de piratas nada, y menos aun darles de comer. A ver si logramos alguna vez que África deje de ser un continente con regiones plagadas de vagos y criminales.
¡Ah! Lo olvidaba: me he tropezado con muchas opiniones de apoyo a los piratas, justificándoles como paladines de una cruzada antiimperialista y no sé qué más mierdas. Eso me ha recordado que gilipollas descerebrados hay en todo el mundo. Ojalá estuvieran ellos en ese barco secuestrado.

La frase del día

"El aborto a las 56 semanas es un asesinato."

Sergio Aguilar, concienciado

La frase del día

"A mi parecer, no hay nada más misericordioso en el mundo que la incapacidad del cerebro humano de correlacionar todos sus contenidos. Vivimos en una plácida isla de ignorancia en medio de mares negros e infinitos, pero no fue concebido que debiéramos llegar muy lejos. Hasta el momento las ciencias, cada una orientada en su propia dirección, nos han causado poco daño; pero algún día, la reconstrucción de conocimientos dispersos nos dará a conocer tan terribles panorámicas de la realidad, y lo terrorífico del lugar que ocupamos en ella, que sólo podremos enloquecer como consecuencia de tal revelación, o huir de la mortífera luz hacia la paz y seguridad de una nueva era de tinieblas."

H.P. Lovecraft, en "La llamada de Cthulhu"

La frase del día

"Ver vídeos de Junco con la PS3 es aun más triste que escucharle desde la PSP."

Sergio Aguilar a su hermano Alberto, dos años después de otra experiencia mítica.

Bonus: ahí va "Hola, mi amor" interpretada por Junco.

Heroes, por Parálisis Permanente

Parálisis Permanente, con Heroes, una versión muy particular de un tema de David Bowie.

¡Parece una coña!

Hace unos años fueron HAL 9000 y cierto Dr. Chandra... y ahora tenemos Intel Moorestown y otro Chandra...
¿Será una coincidencia?

Alamut (relectura)

Hace varios años leí por primera vez Alamut, una fascinante novela escrita en 1938 por Vladimir Bartol, que nos cuenta una más que interesante historia, la de Hassan ibn Sabbah, el Viejo de la Montaña, líder ismaelita que creo a los hashshashín, una secta de asesinos fanáticos que aterrorizo Oriente Medio durante décadas (si, la palabra asesino viene de ellos).
El arquitecto de la historia, puesto que es el que controla y dirige cada hilo, es Ibn Sabbah que, atrincherado en su fortaleza inexpugnable de Alamut y rodeado por sus fieles, maquina y manipula para destruir el imperio de los turcos selyucidas, que se han apoderado de Irán y controlan al califa de Bagdad. Las intrigas y artimañas del Ibn Sabbah, líder ismaelita, le llevan a moldear y manipular las mentes de sus adeptos para la consecución de su objetivo final, llegando a deshumanizar a las personas que le rodean para convertirlas en herramientas de sus planes.
Cuando leí esta historia hace varios años quedé fascinado por el poder de manipulación sobre la gente, como mediante propaganda, miedo y mentiras lograban inculcar la adhesión incondicional a una causa, en ese caso el ismaelismo, escisión del tronco del Islam, y la determinación suicida por esa devoción. Recordé que, en la época en que se escribió esta novela, estaban en alza los totalitarismos en una Europa plagada de fanáticos, y no pude menos que pensar que la historia era un reflejo de lo que el escritor estaba viviendo. No pude dejar de ver a Ibn Sabbah como el totalitarista manipulador que mueve los hilos para lograr su objetivo del poder absoluto sobre los demás.
Mi relectura actual, finalizada hace pocos días, ha hecho que me fije más en otros aspectos de la novela, como la búsqueda de la verdad, que hace que los personajes se vean arrastrados hacia el fanatismo religioso, el fervor y la devoción con el que, en cierto modo, los personajes se aferran a una vida carente de alicientes en una zona convulsa por el control de los turcos selyucidas, que han convertido la región en su imperio. Fedayines y esclavas no son más que personas convertidas en instrumentos bajo diversas circunstancias, en espera de revelaciones que, cuando llegan, les llevan a la destrucción: la verdad es una verdad terrible que arrastra los protagonistas hacia el fin cuando la mentira que les rodea les da paso.
También he de destacar que en esta relectura el personaje de Ibn Sabbah se me hizo más humano: su explicación de sus motivos, de su trayectoria y de sus fines le convierten en un visionario profético en busca de una utopía, pese a sus despiadada metodología para llevarla a cabo.
Sin lugar a dudas recomiendo que leáis Alamut con detalle, que meditéis sobre lo que leéis y que advirtáis las similitudes de esa época con la actual, con un Islam dividido, fragmentado y fanatizado, con potencias invasoras en Oriente Medio y con líderes dispuestos a sacrificar a los demás para alcanzar sus objetivos.

Y lo lograron: mataron

Si el miércoles estaba aliviado porque tras el atentado de Burgos no hubiese víctimas mortales, el jueves estaba muerto de rabia: ETA tenía que matar y lo hizo cobrándose la vida de dos guardias civiles en otro atentado, esta vez en Calvià, Mallorca.
ETA usó otra vez un método cobarde para matar: puso una bomba lapa bajo el coche que usaban los guardias civiles, que estalló mediante un temporizador. Colocaron otra bomba más en otro vehículo de la Guardia Civil pero, por fortuna, este fue detectado a tiempo: ambas bombas estaban preparadas para funcionar mediante temporizadores, dando tiempo así a los terroristas a huir de la isla de Mallorca antes de las explosiones.
He tardado dos días en escribir nada al respecto porque no sabía qué decir. Ira, rabia, indefensión y la tristeza profunda de que hayan muerto dos personas que no hacían más que cumplir con su deber protegiendo y ayudando a los ciudadanos. Y todo por la cobardía asesina de un puñado de viles terroristas separatistas vascos, por los putos etarras de mierda.
He sentido una tristeza profunda por los fallecidos, por unas muertes que se podían haber evitado si no hubiese tanta locura en este país, y una pena muy grande por el dolor que han de estar sufriendo sus familiares y allegados.
Pero lo que más he sentido es lo que creo que han de sentir muchos: rabia, odio y esa sensación de indefensión que se nos queda cuando estas bestias asesinas logran su objetivo.
Y lo que más odio es la cobardía, la cobardía que aflige a gran parte del pueblo vasco, ese pueblo que ha visto nacer, crecer y vivir entre ellos a los asesinos y a los que les apoyan. En días así odio a toda esa gente que permite que aquellos que justifican el terrorismo hagan vida normal, odio a esa gente que no hace nada pese a que los terroristas y los que les apoyan caminen entre ellos, y odio que se queden cruzados de brazos cuando alguien sí hace algo contra los asesinos: ¿cuánta gente buena ha tenido que huir del País Vasco huyendo de esa minoría que apoya a los terroristas mientras los que supuestamente no lo hacen no les ayudaron?
¡Qué vileza la de este mundo! Un pueblo, el vasco, que al final sufre el estigma de albergar a unos pocos asesinos y a tantos cobardes: un pueblo que deja hacer vida normal a quienes deberían estar entre rejas y que sin embargo deja que vivan con miedo o tengan que huir aquellos que tienen el valor de enfrentarse a los terroristas.
Dos víctimas más asesinadas por ETA: más muerte, más dolor y más vidas destrozadas a su alrededor.
Desde aquí mis condolencias a los familiares de los fallecidos, mi gratitud a la Guardia Civil por estar día a día jugándose la vida por protegernos y mi condena al terrorismo y los que lo justifican.

El terrorismo separatista de ETA ataca de nuevo

Los terroristas separatistas de ETA han atacado esta madrugada la casa cuartel de la Guardia Civil en Burgos mediante la detonación de una furgoneta cargada de explosivos. Hay casi 60 heridos leves por la explosión, incluyendo mujeres y niños: por fortuna no ha habido muertos ni heridos graves, han fracasado esta vez esos hijos de puta que no tienen otra cosa más que el terrorismo para reivindicarse.
Podían haber hecho una auténtica matanza si hubieran logrado colapsar el edificio pero, esta vez, han fallado. ¿Y ahora qué?

Ahora nada, a seguir el curso normal de la lucha antiterrorista, con ordenes judiciales que a veces permiten actos de reivindicación del terrorismo, con leyes que permiten que los que apoyan a los terroristas (por no llamarlos terroristas a ellos directamente) estén en Ayuntamientos e instituciones públicas, con sentencias y leyes que hacen que los putos terroristas no cumplan condena en la cárcel más de 10 años y allí vivan bien, con leyes que permiten que gente como Josu Ternera haya podido participar en unas elecciones.
Hoy en las Herriko tabernas estarán regocijándose, riéndose, celebrando: ¿no parece asqueroso que se permita la existencia de esos locales pro-terroristas?
En días como hoy queda claro que hay que ilegalizar los partidos políticos nacionalistas que de una forma u otra justifican y apoyan el terrorismo, que hay que acabar con esas instituciones nacionalistas radicales como las Herriko tabernas, sus sindicatos, sus asociaciones varias, queda claro que no hay que endurecer las penas de cárcel, sino volver a restaurar la pena de muerte para que asegurarnos que los terroristas condenados no vuelvan a reincidir cuando estén en libertad.
En días como hoy te das cuenta de que una democracia como la española no puede detener el terrorismo con sus leyes de chiste, creadas por políticos que dan margen al terrorismo para seguir usándolo a su favor para ganar votos, y esgrimidas para sus condenas por jueces cuya decencia y moralidad queda en entredicho excarcelando terroristas y permitiendo que estos sigan en Ayuntamientos o que se presenten a elecciones.
Una democracia no ha de estar reñida con un Estado fuerte o con un sistema judicial severo: otros países dan ejemplo de ello. En cambio la democracia española es débil y deja que sus enemigos perpetúen su existencia: en más de 30 años de democracia no se ha acabado con ETA ni negociando ni con la limitada lucha policial, restringida por leyes y órdenes que, en vez de ayudar, ralentizan la destrucción del terrorismo.
Al terror sólo se le puede combatir desde el terror y, reconozcamoslo, los terroristas etarras no tienen miedo a las Fuerzas de Seguridad del Estado: no tienen miedo de morir a manos de la policía y por eso matan con impunidad, no tienen miedo de condenas severas porque jamás se cumplen, no tienen miedo de la Justicia y se ríen de ella ¡porque en España no hay Justicia!
Las fuerzas policiales necesitan más margen de actuación contra el terrorismo, eso está claro, pero en el actual marco legislativo eso es imposible: en el País Vasco se sabe quienes son los terroristas y los que les apoyan pero ¡no se les puede tocar hasta que no hagan nada. hasta que es tarde! Tampoco hay penas severas en si, como trabajos forzados, cadena perpetua o pena de muerte.
Es un chiste: no se puede detener a los terroristas incluso sabiendo quienes son y cuando se les detiene es para que estén en la calle a los 2 días. Por eso, hoy, tras el atentado de Burgos, no puedo menos que pensar que ha habido suerte y no hubo muertos ni heridos graves porque, si los hubiera, nadie pagaría como se debe por este crimen.

Hay que acabar con el terrorismo pero la política actual de lucha antiterrorista es absurda: ¿cuántas veces al año detienen a la cúpula de ETA? ¿Cuántos grandes golpes contra la banda dan a lo largo del año? Hay más propaganda que hechos reales, y mientras tanto, la violencia terrorista sigue vigente, causando muertes, sufrimiento, dolor... ¿por qué no se hace lo que hay que hacer para acabar con esto?

Mientras tanto demos gracias a que no sucedió nada más terrible y demos gracias a la Guardia Civil por la excelente labor que realiza día a día y que, por desgracia, la coloca como objetivo prioritario de los terroristas.

Fuentes:

• Libertad Digital
• 20 minutos
• El País
• El Mundo